Comprensión de la importancia de los principios neuroéticos en el campo de la salud
Tal vez usted está muy familiarizado con los términos neuróticos. La neuroética es una de las ciencias en el campo de la medicina. De hecho, hay muy pocos en Indonesia discutiendo esto. Sin embargo, en países desarrollados como los Estados Unidos, Japón y varios países del continente europeo, han estado explorando este campo durante mucho tiempo..
Conocer la neuroética, un principio importante en la salud.
La neuroética es una forma que se hace para comprender el trabajo del cerebro cuando estamos involucrados con problemas sociales relacionados con enfermedades, normalidad, muerte, estilo de vida y filosofía de vida..
Los expertos argumentan que los neuroéticos son una rama de la bioética. La bioética es un estudio que vincula la moral y la ética con los servicios de ciencia y salud. El término "bioético" se utilizó por primera vez a principios de los años setenta. A medida que se desarrolla la tecnología, la bioética se desarrolla rápidamente, al igual que los neuroéticos..
Mientras tanto, el neuroético fue introducido solo por William Safire en 2002. Académicamente, el término neuroético se usó oficialmente por primera vez en una reunión internacional titulada "Neuroética: Mapeo del campo", celebrada en el Golden Gate Club, San Francisco, CA, Estados Unidos, el 13 14 de mayo de 2002.
Los participantes en la conferencia fueron expertos en diversos campos, como neurociencia, bioética, filosofía, derecho, genética, periodistas. La conferencia discutió los problemas éticos relacionados con la neurociencia o que ahora se llaman neuroéticos..
¿Cuáles son los campos neuroéticos??
Inicialmente, la neuroética se usaba en la ciencia del sistema nervioso, pero ahora ese principio se ha utilizado en otros campos. Varias tecnologías que actualmente se están desarrollando también han aplicado neuroéticos, como la psicocirugía, la estimulación cerebral profunda, la neuroestimulación, la imagen cerebral y los biomarcadores..
Incluso varios expertos han colaborado en el desarrollo de este principio, desde médicos, sociólogos, filósofos, investigadores, biólogos, neurólogos, psicólogos y abogados..
Lo más notable en el campo neuroético es que el procesamiento emocional y las capacidades cognitivas son muy consideradas, porque ambas están centradas en el cerebro, es decir, en el área de la corteza prefrontal, la amígdala y otras partes del nervio cerebral..
La parte del cerebro es un lugar para procesar información, regular habilidades cognitivas, controlar emociones. Entonces, algunos expertos argumentan que lo que está en el cerebro humano es una cuestión de privacidad. Por eso, cuando se escriben los contenidos, se necesitan principios éticos y regulatorios estrictos..
Controversia neuroética en el campo de la salud.
Algunos de los equipos avanzados que se utilizan para examinar el trabajo cerebral y las funciones como la neuroimagen funcional todavía presentan ventajas y desventajas. En el sector de la salud, el médico debe realizar un examen médico para diagnosticar y conocer el estado exacto del paciente. Sin embargo, este es un debate porque se considera que estas acciones interfieren con la privacidad de los pacientes almacenados en su cerebro..
Damasio y RJR Blair, a través de la observación y también con el apoyo de un equipo sofisticado, demostraron que los niños con tendencias psicopáticas tenían una función y estructura cerebral anormal, es decir, en la corteza orbitofrontal, la amígdala..
Algunos psicópatas se ven perjudicados por su función cognitiva. A veces hace cosas que dañan a los demás. Excepcionalmente, los psicópatas todavía tienen autocontrol. Lo que hace que la controversia en el ámbito neuroético sea que las regiones cerebrales distintas de la corteza orbitofrontal también desempeñan un papel en el proceso cognitivo. La corteza parietal también desempeña un papel en el equilibrio del proceso cognitivo con la emoción..
No solo en salud, los neuroéticos se utilizan de otras formas.
Hoy en día, la discusión neuroética ha tenido éxito en expandirse y desarrollarse hasta que se produce el cruce entre varias otras ciencias, como la neurotecnología, la neuroeconomía, la neuroingeniería, el neuromarketing, la neurodirección, la neuropolítica para penetrar en la moda neurológica..
Así que con el principio de la moda neurológica, los neurocientíficos pueden estimar las tendencias de la moda en el futuro. Mientras tanto, los patrones de interés del consumidor y la inclinación hacia un producto se pueden predecir a través de estudios de neuromarketing. Incluso las fluctuaciones en los precios de las acciones, el comportamiento del mercado, los empresarios, los productores y los consumidores en el futuro también pueden estimarse a través de la investigación neuroeconómica.
El patrón de liderazgo del gobernante, la dirección del pensamiento de los políticos y los líderes de los partidos, la inclinación política de un país se puede evaluar a través de la neuroliderazgo y la observación neuropolítica en profundidad..
Los cerebros virtuales, optogenética, biosensores, biomarcadores son productos de tecnología de ingeniería a partir de estudios de neurotecnología con nanotecnología y nanomedicina. Por supuesto, todo esto plantea nuevos problemas, especialmente (bio) ética, que buscaron una solución a través de estudios neuroéticos..
La discusión neuroética en Indonesia todavía se limita a discusiones académicas, que aún no se han implementado directamente en el campo. Por ejemplo, el caso de lavado de cerebro que se había calentado hace un tiempo era en realidad un estudio neuroético..
Este caso es de hecho la opinión pública y los expertos en sus campos "como si estuvieran divididos". Algunos son pro, pero hay más que están en contra. El profesional dijo que era por el bien de la gente y la innovación de los niños del país. Si bien las contrapartes dijeron que no se había probado médicamente, su metodología no fue reconocida por las reglas y los principios médicos, e incluso potencialmente poner en peligro vidas..
Por supuesto, se necesita sabiduría separada para entenderla. Sin duda, tan grande como cualquier discusión neuroética, todos mueren en las conciencias de los demás..
Entonces, ¿qué se debe hacer??
Los gobiernos, los responsables de la formulación de políticas, junto con los expertos multidisciplinarios, los académicos, el público y las partes relacionadas deben sentarse juntos para formular estrategias que puedan ser efectivas en todos los campos, pero que también respeten los principios neuroéticos.
En mi opinión, esta estrategia debe hacerse introduciendo primero los neuroéticos. Luego, aprenda y vea las experiencias de varios casos que han ocurrido, ya sea dentro o fuera del país..
Además, los resultados de este aprendizaje se discuten y se redistribuyen en forma de seminarios a información en el libro. Hasta que finalmente la comunidad está lista para implementar esto..
En el futuro, también es necesario considerar si los neuroéticos deben incluirse en el plan de estudios general de educación médica, los especialistas en neurología, o solo como un inserto incluido en material bioético o ético..
La revolución genética ha tenido éxito en la producción de varias técnicas sofisticadas como la optogenética y la CRISPR (repetición palindrómica corta agrupada y regularmente interpuesta). Esta técnica ciertamente también plantea nuevos problemas en el campo neuroético. La estrategia de aprendizaje y desarrollo neuroético ciertamente no puede separarse del progreso de la neurotecnología..
También lea:
- 5 neurosis infantiles que los padres deben tener en cuenta
- 4 síntomas de un nervio de pellizco que no debe ignorar
- 8 Tus síntomas tienen daño nervioso
